摘錄》由賞心悅目到目悅興至的假說
由賞心悅目到目悅興至的假說
原來「眼睛吃冰淇淋」的形容詞不只是文學上的修辭技巧，而是確有神經生理基礎的說法！
撰文╱曾志朗
6月中旬，我們實驗室所有的研究員（年輕的和資深的）一齊到了義大利的佛羅倫斯，因為每年一度的人類腦圖（Human Brain Mapping）學術研討會就在那達文西的故鄉舉行，實驗室的每一位同仁各個都有研究報告要以壁報論文的方式，呈現在3000多位來自世界各地的腦科學家的眼前。另外，大會也邀請了一些重量級的研究者做主題講演，實驗室的同仁們也就依各自的領域仔細聆聽這些大師講演。白天，在趕場做報告、參閱別人的論文壁報，以及聽講做筆記的心智活動中，和長途旅行所造成的時差及生理勞累對抗；到了夜晚，吃過了道地的義大利麵後，大伙兒聚在一起，聊聊一天的所見所聞，對所學到的新知識，尤其是在理論上有所突破的實驗方式與結果，感到興奮異常。大伙兒聊得起勁，充份感到新知的喜悅，身體的勞累卻忘得一乾二淨了！我回到房間，躺下來，在入睡之前，忽然浮起了一個問題：為什麼新的知識會讓我們感到無比的爽心豁目呢？
會議一共開了五天，大伙兒根據議程早起晚歸，在會場四處尋找新知，和其他研究者討論，我這個當老師的看在眼裡，心裡又是欣慰又是憐惜，一方面希望他們不要累倒了，一方面又忍不住催督他們，既然到了文藝復興的發源地，怎能錯過各個博物館所收藏的精品畫作與雕像。6月正逢佛羅倫斯觀光季節，而且碰上了熱潮襲人，在烈日下排隊等待入館，真是夠累的，好不容易才進入館內，已是汗流浹背，而且也給地中海旁的炎炎日頭曬得昏頭昏腦的。但在燈光微暗的館內，滿室滿牆的畫作，由各方而來，吸引住我的眼光，那些不同顏色所襯托出來的人物、服飾、物件、動作等等，細膩、生動又合諧，美麗又栩栩如生，在在讓我感受到美的展示。而我也不由自主的想去解釋每一幅畫作的含義。它們像是在對我傾吐它們的歷史，告訴我信仰的真諦，引發我去感受它們所代表的生活中的悽苦與喜樂。我站在畫室中央，被眾多的名畫包圍，眼前盡是美的表徵，而內心則充滿了愉悅的舒暢之感。我就在那裡想到了第二個問題：為什麼悅目會帶來這深厚的賞心之情呢？
會議結束了，大伙兒把行旅打點好，束裝準備到義大利東北邊的古城Trieste （的港）訪問。在那裡我們要參觀認知與神經科學研究領域中最有名的嬰兒實驗室，同時也會將我們實驗室最近的研究成果，做一系列的報告，希望能和這些歐洲最有名氣的神經科學家交換意見，彼此切磋一番。我們由佛羅倫斯搭火車先北上，經過水都威尼斯，然後東行，繞過亞德里亞海（Adriatic Sea）到Trieste。一路上穿山越嶺，橫過草原，坐在火車上，看出去景色宜人，尤其出山洞後，袤廣草地映入眼簾，遠處的農舍紅瓦黃牆，在青灰色高山的映襯下，煞是美麗。火車接近Trieste時，到了海岸邊，一望無際的海洋，點點船隻漂遊其上，從車窗望出去滿心清爽。只是這風光明媚的美景又引發了我第三個問題：為什麼眼前的景象，會讓我的眼睛感到柔情萬千，心裡頭也有無比的歡欣？
這三個問題都和資訊的吸收有關。第一個問題中的資訊，指的是透過閱讀與聽講所得到的新知識，它們的產生是比對新舊知識的結果，因此它們的疊積，對個人而言是學問越來越豐富，知識的種類也越來越廣博，而品質也越來越有文以載道的深度與彈性；對人類的社會而言呢？經過歷史考驗後所留下的知識，不是一次又一次促動了文明的進展嗎？知識的進化，似乎是有天擇的機制的。
第二個問題中的資訊則是心靈感受面向轉換歷程，從視神經的通道上，把感官的訊息由線條、顏色逐漸組合成有意義的圖像，再經由個人成長的經歷與過去學習的經驗中，去觸動記憶裡的各種連結，包括概念、情緒，以及認知的推論與隱含性記憶，所以「一張圖像可抵千言萬語」，說的就是一目了然的感受；而且畫風一改，文明又有了新的含義。其實，從演化的觀點而言，藝術創作所產生的創意，也代表著人類得以維持永續發展的問題解決的能力。
第三個問題裡的資訊也是直接經由眼睛的感官之傳遞而來，它指的是人類特別偏好的景觀是有一定的特徵。譬如說喜歡上高處以縱覽四周景物，這是制高點的選擇，帶有很強的防衛機制；又如空曠的海景迷人，也是有一夫當關、萬船勿進的含義。最近有視覺科學家研究人類對各種圖像的喜愛，他們發現人們是很喜歡資訊豐富而且讓人感到安全的圖像與景觀的。
現在到了我們要來解答最重要的問題了：為什麼吸收新知，看美麗的畫作，以及開闊的景觀，都會讓我們感到賞心悅目呢？答案其實不難找到，只要你願意走進大腦裡，然後沿著視神經通路的兩旁檢視過去，就會發現由最初階的視神經（所謂V1、V2、V3、V4）區到高階的視神經區，參雜著許多類鴉片受體（opioid receptor），其密度是越來越高。這些受體被刺激，就會產生腦內啡，不但能抑制痛苦，且能提高興致，產生快樂的感覺。所以上述的三種資訊，若能由低階視神經上達高階視神經，並觸動連結區的學習與分析活動，就會刺激更多的類鴉片受體，增加腦內啡的分泌，使目悅導致興高采烈，也就不足為奇了。視神經通道上兩旁受體密度越來越高的證據，是由我的一位科學界朋友所發現的，因此，這個想法我們稱之為畢德曼（Biederman）假說。
當然，上述的說法，有一個附帶的推論：有些人為了感受更多的愉悅，就更要去創新知識，創作藝術，以及欣賞更多的美景，有如上癮成性，形成更強的動機。人類的文明不就是這樣往前推進的嗎？！
【本文轉載自科學人2006年7月號】
原來「眼睛吃冰淇淋」的形容詞不只是文學上的修辭技巧，而是確有神經生理基礎的說法！
撰文╱曾志朗
6月中旬，我們實驗室所有的研究員（年輕的和資深的）一齊到了義大利的佛羅倫斯，因為每年一度的人類腦圖（Human Brain Mapping）學術研討會就在那達文西的故鄉舉行，實驗室的每一位同仁各個都有研究報告要以壁報論文的方式，呈現在3000多位來自世界各地的腦科學家的眼前。另外，大會也邀請了一些重量級的研究者做主題講演，實驗室的同仁們也就依各自的領域仔細聆聽這些大師講演。白天，在趕場做報告、參閱別人的論文壁報，以及聽講做筆記的心智活動中，和長途旅行所造成的時差及生理勞累對抗；到了夜晚，吃過了道地的義大利麵後，大伙兒聚在一起，聊聊一天的所見所聞，對所學到的新知識，尤其是在理論上有所突破的實驗方式與結果，感到興奮異常。大伙兒聊得起勁，充份感到新知的喜悅，身體的勞累卻忘得一乾二淨了！我回到房間，躺下來，在入睡之前，忽然浮起了一個問題：為什麼新的知識會讓我們感到無比的爽心豁目呢？
會議一共開了五天，大伙兒根據議程早起晚歸，在會場四處尋找新知，和其他研究者討論，我這個當老師的看在眼裡，心裡又是欣慰又是憐惜，一方面希望他們不要累倒了，一方面又忍不住催督他們，既然到了文藝復興的發源地，怎能錯過各個博物館所收藏的精品畫作與雕像。6月正逢佛羅倫斯觀光季節，而且碰上了熱潮襲人，在烈日下排隊等待入館，真是夠累的，好不容易才進入館內，已是汗流浹背，而且也給地中海旁的炎炎日頭曬得昏頭昏腦的。但在燈光微暗的館內，滿室滿牆的畫作，由各方而來，吸引住我的眼光，那些不同顏色所襯托出來的人物、服飾、物件、動作等等，細膩、生動又合諧，美麗又栩栩如生，在在讓我感受到美的展示。而我也不由自主的想去解釋每一幅畫作的含義。它們像是在對我傾吐它們的歷史，告訴我信仰的真諦，引發我去感受它們所代表的生活中的悽苦與喜樂。我站在畫室中央，被眾多的名畫包圍，眼前盡是美的表徵，而內心則充滿了愉悅的舒暢之感。我就在那裡想到了第二個問題：為什麼悅目會帶來這深厚的賞心之情呢？
會議結束了，大伙兒把行旅打點好，束裝準備到義大利東北邊的古城Trieste （的港）訪問。在那裡我們要參觀認知與神經科學研究領域中最有名的嬰兒實驗室，同時也會將我們實驗室最近的研究成果，做一系列的報告，希望能和這些歐洲最有名氣的神經科學家交換意見，彼此切磋一番。我們由佛羅倫斯搭火車先北上，經過水都威尼斯，然後東行，繞過亞德里亞海（Adriatic Sea）到Trieste。一路上穿山越嶺，橫過草原，坐在火車上，看出去景色宜人，尤其出山洞後，袤廣草地映入眼簾，遠處的農舍紅瓦黃牆，在青灰色高山的映襯下，煞是美麗。火車接近Trieste時，到了海岸邊，一望無際的海洋，點點船隻漂遊其上，從車窗望出去滿心清爽。只是這風光明媚的美景又引發了我第三個問題：為什麼眼前的景象，會讓我的眼睛感到柔情萬千，心裡頭也有無比的歡欣？
這三個問題都和資訊的吸收有關。第一個問題中的資訊，指的是透過閱讀與聽講所得到的新知識，它們的產生是比對新舊知識的結果，因此它們的疊積，對個人而言是學問越來越豐富，知識的種類也越來越廣博，而品質也越來越有文以載道的深度與彈性；對人類的社會而言呢？經過歷史考驗後所留下的知識，不是一次又一次促動了文明的進展嗎？知識的進化，似乎是有天擇的機制的。
第二個問題中的資訊則是心靈感受面向轉換歷程，從視神經的通道上，把感官的訊息由線條、顏色逐漸組合成有意義的圖像，再經由個人成長的經歷與過去學習的經驗中，去觸動記憶裡的各種連結，包括概念、情緒，以及認知的推論與隱含性記憶，所以「一張圖像可抵千言萬語」，說的就是一目了然的感受；而且畫風一改，文明又有了新的含義。其實，從演化的觀點而言，藝術創作所產生的創意，也代表著人類得以維持永續發展的問題解決的能力。
第三個問題裡的資訊也是直接經由眼睛的感官之傳遞而來，它指的是人類特別偏好的景觀是有一定的特徵。譬如說喜歡上高處以縱覽四周景物，這是制高點的選擇，帶有很強的防衛機制；又如空曠的海景迷人，也是有一夫當關、萬船勿進的含義。最近有視覺科學家研究人類對各種圖像的喜愛，他們發現人們是很喜歡資訊豐富而且讓人感到安全的圖像與景觀的。
現在到了我們要來解答最重要的問題了：為什麼吸收新知，看美麗的畫作，以及開闊的景觀，都會讓我們感到賞心悅目呢？答案其實不難找到，只要你願意走進大腦裡，然後沿著視神經通路的兩旁檢視過去，就會發現由最初階的視神經（所謂V1、V2、V3、V4）區到高階的視神經區，參雜著許多類鴉片受體（opioid receptor），其密度是越來越高。這些受體被刺激，就會產生腦內啡，不但能抑制痛苦，且能提高興致，產生快樂的感覺。所以上述的三種資訊，若能由低階視神經上達高階視神經，並觸動連結區的學習與分析活動，就會刺激更多的類鴉片受體，增加腦內啡的分泌，使目悅導致興高采烈，也就不足為奇了。視神經通道上兩旁受體密度越來越高的證據，是由我的一位科學界朋友所發現的，因此，這個想法我們稱之為畢德曼（Biederman）假說。
當然，上述的說法，有一個附帶的推論：有些人為了感受更多的愉悅，就更要去創新知識，創作藝術，以及欣賞更多的美景，有如上癮成性，形成更強的動機。人類的文明不就是這樣往前推進的嗎？！
【本文轉載自科學人2006年7月號】
posted by James at 1:50 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home