懷念香港

【聯合報╱鄭培凱】


有位英國朋友，在香港教書教了二十年，去年退休，到澳洲養老。我去看他，發現他在雪梨郊區臨著海灣買了棟房子，客廳與臥室都有落地長窗，打開來走到後院，短籬圍著如茵的草坪，放眼望去，就是波光粼粼的海灣，藍天碧海，點綴著風中的白帆。我不禁讚嘆不絕，說如此美景簡直是神仙府第，福地洞天，修心養性的好地方。「有點像香港的清水灣。」他嘴角浮現一絲微笑，眉頭微揚，好像是自我揶揄。

「懷念香港嗎？」

「當然，香港那麼好的地方，何況我在那裡生活了大半輩子。」

「那你為什麼要離開，跑到這天涯海角來？」

「你們不是常說，在香港生活就是為李嘉誠打工嗎？我也一樣，做了半輩子工，算是高薪階級了，想退休後擁有一棟看海的小房，可以種種花，養養草，清晨起來在自家的後院散散步，放放狗，愜意徜徉，坐看雲起帆揚，海鷗低翔。可是，我在香港做得到嗎？再給李嘉誠打上二十年工，也買不起那樣一棟房。」

聽他口氣，頗有些憤懟不平，好像香港虧待他們英國人似的。「其實你們在香港已經高人一等了，不但不受歧視，還到處被人捧著供著，像欽差大臣一樣。」

「我可不是果戈里筆下的欽差大臣。雖然比不上當年的燕卜蓀，好歹也是牛津出身的真材實料，教書二十年，培養了不少英才，沒有對不起香港的地方。港英政府植下種族歧視的因，是殖民主義的錯，是大英帝國主義的罪惡，總不能讓我來承擔吧？你們的新特首宣稱要『打好呢份工』，開出張遠期支票，作為施政目標。假如這是衡量公務員的標準，我二十年來全心全意投入教學寫作，早就『打好呢份工』了。」

「對於你打好呢份工，我充滿敬意。倒是對於生長於斯的香港人，明明是土生土 長，明明是自己的鄉土家邦，卻總是覺得在『打工』，我感到這種心理有點怪。」

「老友，這倒不怪，這就是後殖民時代的『非物質文化遺產』。英國殖民者是主 子，公務員或洋行買辦是奴才，一般本地老百姓是奴才的奴才。有工打，能上升到奴才的地位，就要感謝上帝了。其實，你說得也沒錯，我是英國人，即使是打工，心理上也不會淪為奴才，的確占盡優勢。要說怪，香港回歸之後才怪。一國兩制機變無窮，共產黨支持大資本家，民主派倡導社會主義，看得我眼花撩亂。大概是世界變了，我這種老派人跟不上時勢，看不慣香港實踐『發展是硬道理』的粗魯手法。他們不是從大陸上學會了一句詞，叫『絕不手軟』嗎？我聽了不禁倒抽口涼氣，想想退休後留在香港，不但住不起海景洋房，說不定海景都沒了，到處都是宏偉的港珠澳大橋、珠江口直通廣州海底隧道、港潮汕大橋之類。乾脆離開，住到化外之地，眼不見為淨。」